Можно просудить простое дело (по подтвержденным документам) на 100+ миллионов, а можно вести 20 дел по 5 миллионов, но каждое будет сложным, с наличием экспертизы и активной позицией другой стороны. Более чем очевидно, что во втором случае юрист проделает значительно больше работы, получит в 1 000 раз больше опыта и невероятное удовлетворение от выигрыша дела в суде.
Например, в 2025 году у нас было относительно простое дело с ценой иска 210 700 000 рублей. Мы его выиграли и могли бы пополнить свою "статистику". В то же время у нас был иск на 610 000 рублей, где ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы, а также обжаловал решение суда в апелляции и кассации.
Иначе говоря, сухие цифры не отражают реальной занятости и вовлеченности юристов, их опыта, мотивации и квалификации

Можно выиграть одно сложное дело или 100 простых дел. О чем это говорит? О "потоке" однотипных дел, выиграть которые не представляет особой сложности.
Например, в конце 2024 года мы смогли выиграть дело, рассмотрение которого длилось 2 года (!). Это было уникальное для российской судебной системы дело, аналогов которого в России практически нет. Об этом деле даже написал авторитетный журнал "Судебная практика для юристов" (вот ссылка). Мы - большие молодцы! Однако статистика не покажет этого.
Кроме того, как учитывать апелляционные жалобы, отдельные заявления в делах о банкротстве, погашение требований по претензии и многие другие заявления и ходатайства? Как отдельные "дела" или всё в рамках одного дела? По нашему мнению, подобная статистика просто не отражает реальные факты о юридической компании.

"99% выигранных дел!" Но как производился подсчет?
Например, как считается дело, где нужно оспорить только размер и обоснованность неустойки? Ведь в итоге "тело" долга не оспаривается и будет взыскано.
А как считать процент, если иск удовлетворен частично? Например, если суд уменьшил размер неустойки либо отказал во взыскании в связи с неправильным расчетом требований юристом? Ведь и в этом случае "тело" долга будет взыскано.
Как подсчитать рассмотрение отдельных заявлений в рамках банкротных процедур? Например, заявление о бездействии конкурсного управляющего или об установлении начальной цены продажи имущества?
Все такие расчеты ("статистика") имеют мало общего с профессиональной юридической работой, не связанной однотипными исками с работой "на поток".

Мы провели опрос среди предпринимателей (это были не наши клиенты).
Вот что показала реальная статистика что им действительно
Важно:

• Грамотность, высокий профессионализм юристов (96,7%)
• Короткие сроки выполнения работ и гарантии получения результата (93,3%)
• Наличие современных подходов в ведении дел, основанных на последних тенденциях юриспруденции (73,3%)

Не важно:

• Наличие представительного офиса с дорогим ремонтом (важно для 6,7%)

Вероятно, подобные ценности разделяете и вы, что делает нас на шаг ближе друг к другу чтобы начать совместную и плодотворную работу.